Классификация по кеннеди с подклассами – Классификация Кеннеди

zub.guru

Классификация дефектов зубных рядов может быть 2 видов

Ортопедическое лечение врач планирует индивидуально для каждого пациента, учитывая количество и место расположения отсутствующих зубов, состояние пародонта и уровень здоровья. Но все же есть общие закономерности выбора конструкции протеза в зависимости от протяженности и локализации дефекта. Для записи в карту и профессионального общения стоматологов удобнее использовать условное обозначение клинической ситуации, а не полное ее описание. Классификация дефектов зубных рядову прощает алгоритм выбора плана лечения и заполнение документации.

Какая классификация лучше?

Классика ортопедической стоматологии -классификация по Кеннеди. В ней дефекты зубных рядов делятся на 4 класса: одно- и двусторонние концевые, включенные в боковых и во фронтальном участке. При этом отсутствие нескольких зубов в боковом участке с одной стороны и с обеих сторон приходится относить к одному классу, что на практике не всегда удобно. Поэтому некоторые стоматологи в клинике используют более детальную классификацию Гаврилова. Классы в этих системах могут не совпадать по номерам, поэтому при формулировке диагноза врач обязательно должен указывать, какую классификацию он использует, по Гаврилову или по Кеннеди.

Классификация по Кеннеди

I класс – жевательные зубы отсутствуют с обеих сторон, зубной ряд укорочен и заканчивается на 5 6 зубе с каждой стороны;

II класс – укорочение зубной дуги с одной стороны, моляры отсутствуют справа или слева;

III класс – отсутствует несколько зубов в боковом участке, но замыкающие – сохранены;

IV класс – отсутствие резцов или клыков в переднем участке челюсти.

Если есть несколько изолированных дефектов, присваивается более низкий класс. Например, если отсутствует два зуба в переднем участке и три моляра справа – дефект относят к первому классу. В этом отношении классификации Кеннеди не совсем удобна. К одной группе относят в корне различные клинические ситуации, план протезирования при которых будет различным.

Классификация по Гаврилову

1 класс – отсутствие жевательных зубов справа или слева;

2 класс – утрата дистальной опоры зубного ряда с обеих сторон;

3 класс – отсутствует несколько жевательных зубов при наличии замыкающих с одной стороны;

4 класс – отсутствие нескольких моляров с сохранением дистальных опор с двух сторон;

5 класс – отсутствие нескольких резцов и/или клыков;

6 класс – комбинированные дефекты зубных рядов;

7 класс – на челюсти сохраняется один зуб.

Классификация по Гаврилову более подробна в сравнении с систематикой Кеннеди и лучше отражает клиническую ситуацию, поэтому при постановке диагноза с ее использованием планировать лечение проще.

По Кеннеди и Гаврилову

II класс по Кеннеди — 1 по Гаврилову

Поскольку дистальная опора отсутствует изготовить несъемный мостовидный протез невозможно, его попросту не к чему фиксировать. Предложенные ранее консольные конструкции с нависающей искусственной коронкой не выдержали проверки временем. Служат они недолго и, кроме того, приводят к расшатыванию и выпадению опоры.

Возможны следующие варианты ортопедического лечения:

• частичный пластиночный съемный протез недостаточно хорошо фиксируется и опрокидывается во время жевания, так как нагрузка приходится на одну сторону пластинки;
• бюгельный протез за счет наличия литых кламмеров и металлической дуги окидывается в меньшей степени и менее агрессивно действует на опорные зубы;
• протезирование на имплантатах по принципу один зуб – один имплантат подразумевает изготовление несъемной конструкции. При этом полностью восстанавливается эффективность жевания и не возникает дополнительной нагрузки на сохранившиеся зубы. При отсутствии специальных противопоказаний это – методика выбора.

I класс по Кеннеди — 2 по Гаврилову

Используют те же варианты протезирования, что и в предыдущем случае. Двусторонние концевые дефекты отличаются тем, что в этом случае фиксация и функция съемных протезов лучше за счет равномерного распределения нагркзки по двум сторонам. При выборе несъемной конструкции бюгельный протез предпочтителен, особенно на верхней челюсти. Наличие металлической дуги позволяет уменьшить величину пластинки и оставить открытым небо.

Несъемное протезирование возможно при условии использования имплантатов. Если зубы были утрачены давно и лечение не проводилось костной ткани может быть недостаточно, однако в этом случае ее можно нарастить с помощью специальной операции. При хороших гигиенических навыках и отсутствии противопоказаний эффективность протезирования на имплантатах и в этом случае превосходит таковую при съемном протезировании.

III класс по Кеннеди — 3 по Гаврилову

Возможно восстановление дефекта как съемными, так и несъемными конструкциями:

• мост с опорой на зубы, ограничивающие дефект – бюджетный вариант. Преимущество – конструкция несъемная, недостаток – повышенная нагрузка на опорные зубы. Заболевания пародонта и подвижность оставшихся зубов способны существенно сузить показания к такому лечению.
• съемный бюгельный протез – жизнеспособный вариант протезирования, однако не вполне комфортный. Во-первых, конструкция съемная, во-вторых, — при одностороннем дефекте сработает эффект опрокидывания.
• установка имплантатов вновь лидирует по уровню комфорта и физиологичности. Нет нагрузки на опорные зубы, не требуется их обтачивание с удалением здоровых тканей, функция жевания полностью восстанавливается.

III класс по Кеннеди — 4 по Гаврилову

Варианты те же, но бюгельные протезы в отношении удобства носки и восстановления функции догоняют несъемные конструкции из-за двустороннего равномерного распределения нагрузки.

IV класс по Кеннеди — 5 класс по Гаврилову

Съёмные и мостовидные протезы вполне могут восстановить функцию утраченных зубов, но для того, чтобы их фиксация была адекватной, придется использовать кламмеры, которые будут отчетливо видны на зубах. А ведь в переднем участке нужна эстетика. Мостовидные протезы при достаточно прочной опоре в функциональном плане удовлетворительны, но также могут скомпрометировать эстетику, особенно при атрофии альвеолярного отростка, когда между шейкой искусственного зуба и десной образуется существенный зазор.

Имплантаты помогают полностью восстановить жевательную эффективность и эстетику передних зубов. Это единственная локализация, при которой одномоментная с удалением зуба установка имплантата предпочтительна. При этом создаются оптимальные условия для заживления, не происходит потеря десны и костной ткани. Эстетический результат таких конструкций – вне конкуренции.

6 класс по Гаврилову

При комбинированных дефектах планирование строго индивидуально. Этот вариант в классификации Кеннеди не отражен.

7 класс по Гаврилову

Эта разновидность дефектов зубных рядов в классификации по Кеннеди относят к двусторонним концевым в то время как клинические проявления и план лечения в этих двух случаях могут радикально отличаться. Одиночно стоящие зубы ранее предлагалось использовать как опору для фиксации съемного протеза, особенно на нижней челюсти, где условия для этого, мягко говоря, оставляют желать лучшего. С появлением имплантации необходимость правдами и неправдами сохранять последний зуб отпала. Протезирование при одиночно стоящих зубах, как и на полностью беззубых челюстях с помощью проводится с помощью имплантатов.

izubki.ru

Классификация Кенеди — классификации — стоматология — Каталог статей

Классификация зубных рядов с дефектами по Кеннеди 1923  (J. Kennedy -американский дентальный хирург).

Класс 1. Двусторонние концевые дефекты;

Класс 2. Односторонние концевые дефекты;

Класс 3. Включенный дефект в боковом отделе;

Класс 4. Включенный дефект переднего отдела.

Applegate (1954 г.) дополнил классификацию Кеннеди, предложив 8 правил ее применения:

• Определению класса дефекта не должно предшествовать удалению зубов, так как это может изменить первоначально установленный класс дефекта.
•  Если отсутствует третий моляр, который не должен быть замещен, то он не учитывается в классификации.
•  Если имеется третий моляр, который должен быть использован как опорный зуб, то он учитывается в классификации.
•  Если отсутствует второй моляр, который не должен быть замещен, то он не учитывается в классификации.
•  Класс дефекта определяется в зависимости от расположения
•  Дополнительные дефекты (не считая основного класса) рассматриваются как подклассы и определяются их числом.
•  Протяженность дополнительных дефектов не рассматривается; учитывается только их число, определяющее номер подкласса.
•  У четвертого класса нет подклассов. Беззубые участки, лежащие кзади от дефекта перднего отдела определяют класс дефекта.

Основным приемушеством классификации Кеннеди является ее логичность и простота, дающая возможность фазу представить вид дефекта и соответствующую ему конструкцию протеза. Она является наиболее приемлемой, проверенной на практике в течение продолжительного времени и общепринятой.

КЛИНИЧЕСКИЕ КЛАССИФИКАЦИИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ОРТОПЕДИЧЕСКОЙ СТОМАТОЛОГИИ. Т.В. Моторкина, С.В. Дмитриенко, 2005 г.

stomach.ucoz.ru

Классификация дефектов зубных рядов по Бетельману

Для постановки правильного диагноза и составления плана лечения, врач стоматолог-ортопед использует классификации дефектов зубных рядов по Бетельману или Кеннеди. Классификация зубных рядов по Бетельману была разработана в 1930-х годах. Уже через несколько лет доктор медицинских наук, профессор Абрам Исакович Бетельман выпустил книгу “Ортопедическая стоматология” где была размещена данная классификация.

В своей классификации Бетельман выделил 2 класса и по 2 подкласса:

1 класс по Бетельману: зубные ряды, которые имеют один или несколько концевых дефект

• 1 подкласс: односторонний концевой дефект зубной дуги (левосторонний или правосторонний). Дефект должен быть расположен на одно стороне челюсти! Аналог 2 класса по Кеннеди.
• 2 подкласс: двусторонний концевой дефект зубного ряда. Дефект должен быть расположен на обеих сторонах челюсти. Аналог 1 класса по Кеннеди.

2 класс по Бетельману: зубные ряды, которые имеют включенные дефекты – один или несколько. Дефекты ограничены зубами!

• 1 подкласс: один или несколько дефектов зубного ряда челюсти с протяженностью до 3 зубов каждый.
• 2 подкласс: один или несколько дефектов зубного ряда челюсти с протяженностью больше 3 зубов каждый.

Согласно классификации Кеннеди протяженность дефекта зубного ряда не имеет значения! Данная классификация применяется как к верхней, так и к нижней челюсти!

При сочетании разных классов дефектов, диагноз склоняется в пользу меньшего класса. Например, если у пациента можно обнаружить 1 класс 1 подкласс и 2 класс 1 подкласс, диагноз будет следующий: 1 класс 1 подкласс.

Классификация дефектов зубных рядов по Бетельману

1 класс 1 подкласс по Бетельману: односторонний концевой дефект зубного ряда	1 класс 2 подкласс по Бетельману: двусторонний концевой дефект зубного ряда
2 класс 1 подкласс по Бетельману	2 класс 2 подкласс по Бетельману

zubodont.ru

Лечение всех видов дефектов зубных рядов — современные классификации дефектов

Указанное заболевание легко распознать по отсутствию одного или нескольких зубов, что вызывает дискомфорт при жевании, разговоре. Игнорирование подобных нарушений может негативно сказаться на здоровых зубах, привести к уменьшению объема костной ткани на челюсти.

Очень важно вовремя обратиться за помощью к стоматологу или ортодонту, которые смогут предоставить адекватное лечение.

Виды дефектов зубных рядов — классификации по Кеннеди, по Гаврилову, по Бетельману

В самых общих чертах рассматриваемый стоматологический недуг можно классифицировать следующим образом:

1. Погрешности в строении передних зубов. Это зачастую касается клыков и резцов.
2. Недостатки в структуре зубов, что размещены за клыками.
3. Дефекты, связанные с самыми крайними коронками в зубном ряде.
4. Недостатки, которые присутствуют в передней+задней части дуги.

Наиболее же распространенными являются следующие группы классификаций:

По Кеннеди

Основывается на таких дефектах:

• I группа. Протяженность зубного ряда с обеих сторон ограничивается 5 или 6-м зубом. Жевательных коронок нету.
• II группа. Длина зубной дуги уменьшена за счет отсутствия мoляров c левoй/правой стороны.
• III группа. Замыкающие коронки в конце ряда сохраняются, но в бoковой зоне недостает нескoльких зубoв.
• IV группа. Деформациям подвержен передний участок челюсти: здесь отсутствуют клыки/резцы.

Это оказывает эффект на план протезирования: к идентичной группе могут относиться абсолютно разные клинические случаи.

По Гаврилову

Указанное деление дефектов является достаточно детальным: соответствующему специалисту будет легче определиться с методом лечения.

• I класс. Имеются изъяны в конце зубной дуги: справа или слева.
• II класс. Дистальная опора на верхней/нижней челюсти потеряна с двух сторон.
• III класс. В боковом участке зубного ряда нету нескольких жевательных зубов, но замыкающая коронка присутствует.
• IV класс. Дистальные опоры по обе стороны сохраняются, но имеются изъяны боковых секций зубного ряда.
• V класс. Спереди дуги отсутствуют несколько зубов.
• VI класс. Есть дефекты комбинированного характера.
• VII класс. На челюсти остается единственный зуб.

По Бетельману

Выделяют 2 класса, каждый из которых имеет 2 подкласса.

I класс. Характеризуется наличием т.н. концевых дефектов, при которых жевательные зубы, начиная с 5-го или 6-го, отсутствуют. Подобные изъяны могут быть с одной стороны дуги (I подкласс), либо с двух (II подкласс).

II класс. Предусматривает наличие включенных изъянов, когда в произвольном месте зубной дуги нету коронок.

• I подкласс. Диагностируется, если имеет место быть один и более включенных дефектов, а количество недостающих зубов одного дефекта не превышает трех.
• II подкласс. Характеризуется наличием одного и более включенных изъянов, и хотя бы в одном дефекте недостает более трех зубов.

Причины дефектов зубных рядов – какую роль играет наследственность или плохая гигиена полости рта?

Спровоцировать рассматриваемый недуг могут различные факторы:

• Врожденные аномалии. Сюда, в первую очередь, относят адентию, которая может развиться на фоне болезни матери во время вынашивания ребенка. Отсутствие зачатков зубов, сверхкомплектные зубы, диастема, погрешности в структуре эмали могут также передаваться по наследству.
• Вредные привычки. Длительное использование пустышки, искусственное скармливание, сосание пальцев негативно влияют на формирование прикуса. Тем же, кто любит раскусывать орешки, фисташки следует помнить об опасности раскола коронки, повреждении корня.
• Кариес. На запущенных стадиях данной патологии пациенты способны утратить сразу несколько зубов. Поэтому гигиена полости рта, регулярное посещение дантиста, своевременное лечение кариозных зубов играет важную роль для сохранности зубного ряда целым.
• Септические явления, что образовались под воздействием гнойных воспалений. Зуб при подобных реакциях следует немедленно удалять, а привести к подобному результату может пародонтит, периодонтит, киста и некоторые другие стоматологические недуги.
• Травмы. Утрата зубов по причине драки, падения особо актуальна для мальчиков в возрасте 6-9 лет. В этот период у детей происходит смена зубов: сильный удар способен спровоцировать повреждение корня, что вызовет остановку его развития в будущем.
• Некоторые детские болезни (рахит, пневмония, ОРВИ), которые диагностируются на этапе формирования зубов. Подобные патологии негативно воздействуют на структуру центральных резцов.
• Новообразования в пародонте, которые требуют удаления зубов. Они могут возникнуть вследствие погрешностей в работе щитовидной железы, жкт, сердца и дыхательной системы, при гиповитаминозах.

Симптомы дефектов зубных рядов – методы диагностики патологии

Проявления указанной патологии будут зависеть от нескольких составляющих:

1. Точное место расположения дефекта: нижняя/верхняя челюсть, боковые/передние зубы.
2. Параметры изъяна.
3. Вид дефекта (включенный, концевой).
4. Структура прикуса.
5. Возраст больного.
6. Общее состояние десен, зубов.
7. Количество времени от момента потери зубов до начала лечения.
8. Причина утраты/повреждения зубов.

Для выявления данного заболевания зачастую инструментального обследования не требуется. Все что нужно — прийти на прием к стоматологу, который в ходе осмотра определит наличие дефекта зубных рядов.

Основные жалобы со стороны пациента будут следующими:

• Погрешности в прикусе.
• Невозможность нормально пережевывать пищу.
• Деформирование костной ткани челюсти.
• Нарушение дикции (не всегда).

По окончанию сбора анамнеза дантист может направить на рентген. Это будет полезным, если нужно установить точные причины возникновения дефекта; для детального исследования степени поражения корней/кости.

www.operabelno.ru

Ортопедия

Классификация дефектов зубных рядов Кеннеди (1923) 1 класс — потеря жевательных зубов с обеих сторон. Основная конструкция протеза — лабильное крепление. От основного бюгеля отходят ответвления для укрепления на них искусственных зубов, восстанавливающих зубной ряд. 2 класс — односторонний дефект зубного ряда при потере дистальной опоры. Основная конструкция протеза — палатинальная фиксация протеза со стороны челюсти с сохранившимися зубами и лабильное крепление протеза на стороне дефекта зубного ряда. 3 класс — односторонний дефект при наличии дистальной опоры. Основная конструкция протеза — съемный мостовидный протез на опорных кламмерах. 4 класс — дефекты во фронтальном участке зубного ряда. Конструкция протеза — съемный мостовидный протез с опорными кламмерами. Подробно о классификации Кеннеди: классификация зубных рядов с дефектами — включает четыре класса. К первому относятся зубные ряды с двусторонними концевыми дефектами, ко второму — зубные ряды с односторонними концевыми дефектами, к третьему -зубные ряды с односторонним включенным дефектом в боковом отделе, к четвертому — зубные ряды с включенными дефектами переднего отдела. Если зубной ряд имеет несколько изъянов, относящихся к разным классам, его относят к меньшему по порядку классу (1923). Основу кобальтохромового сплава (КХС) составляет кобальт (66-67%), хрома свыше 30%, Никель (3-5%), Молибден (4-5,5%)

Основу кобальтохромового сплава (КХС) составляет кобальт (66-67%), хрома свыше 30%, Никель (3-5%), Молибден (4-5,5%)

Современный стоматологический фарфор по температуре обжига классифицируется как тугоплавкий (1300-1370° С), среднеплавкий (1090-1260° С) и низкоплавкий (870-1065° С).

протеза. Отбелом  для золота служит соляная кислота (10-15%).

Никелехромовые сплавы, в отличие от хромоникелевых сталей, не содержащие углерода, широко применяются в технологии металлокерамических зубных протезов. К его основным элементам относятся никель (60-65%), хром (23-26%), молибден (6-11%) и кремний (1,5-2%).

Сплав золота 750-й пробы применяется для каркасов дуговых (бю-гельных) протезов, кламмеров, вкладок. Содержит 75% золота, по 8% меди и серебра, 9% платины. Обладает высокой упругостью и малой усадкой при литье. Эти качества приобретаются за счет добавления платины и увеличения количества меди. Сплав золота 750-й пробы служит припоем, когда в него добавляется 5-12 % кадмия (см. табл. 101). Последний снижает температуру плавления припоя до 800° С. Это дает возможность расплавлять его, не оплавляя основные детали. Сплавы серебра и палладия Сплав ПД-250 содержит 24,5% палладия, 72,1% серебра. Выпускается в виде дисков диаметром 18, 20, 23, 25 мм и полос толщиной 0,3 мм. Сплав ПД-190 включает 18,5% палладия, 78% серебра. Выпускается в виде дисков толщиной 1 мм при диаметре 8 и 12 мм и лент толщиной 0,5; 1,0 и 1,2 мм. Сплав ПД-150 содержит 14,5% палладия и 84,1 % серебра, а сплав ПД-140 — соответственно 13,5% и 53,9%.

СПЛАВ ЗОЛОТА 900-й пробы используется при протезировании коронками и мостовидными протезами. Выпускается в виде дисков диаметром 18, 20, 23, 25 мм и блоков по 5 г. Содержит 90% золота, 6% меди и 4% серебра. Температура плавления равна 1063° С. Обладает пластичностью и вязкостью, легко поддается штамповке, вальцеванию, ковке, а также литью.

studfiles.net